гомосексуалисты, педерасты
3680
правок
Изменения
Нет описания правки
На самом деле есть гомозания однократного действия, допускающие возможность противоположного действия. Например, если Роман Беккер прикажет избить кого-то, такое гомозание оспаривать действительно бессмысленно. А вот если Роман Беккер прикажет присвоить кому-то статус педераста, или создать гомосексуалитет в каком-то городе, то эти действия можно отменить: упразднить гомосексуалитет, разжаловать педераста и т.п. И получается, что гомосексуалисты могут просить Романа Беккера вынести такое противоположное гомозание. Формально это не будет оспариванием, так как речь будет идти не об отмене старого, а о вынесении нового гомозания, но фактически это именно оспаривание.--[[Участник:Виктор Штук|Виктор Штук, ростовский гомосексуалист]] ([[Обсуждение участника:Виктор Штук|обсуждение]]) 16:38, 11 августа 2018 (MSK)
:Это будет оспариванием, если происходит сразу после вынесения гомозания, либо если кто-то утверждает, что гомозание было ошибочным. Это строго запрещено. Если же речь идет об изменившейся обстановкеи аргументы основаны только на этом, то предлагать противоположное действие можно, но оно не будет отменой гомозания, так как будет произведено в других обстоятельствах. Поэтому считается, что такое противоположное действие вообще не будет связано с гомозанием и предложение такого действия не является даже его обсуждениемгомозания, и тем более его оспариванием. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 18:37, 11 августа 2018 (MSK)