:Думаю, это допустимо только как временное решение, поскольку управлять таким разделённым гомосечеством крайне неудобно. Можно написать, что открытие такого удалённого отделения гомосечества допустимо только одновременно с началом процедуры создания полноценного гомосечества.--[[Участник:Виктор Штук|Виктор Штук, ростовский гомосексуалист]] ([[Обсуждение участника:Виктор Штук|обсуждение]]) 08:30, 23 февраля 2018 (MSK)
:: Почему неудобно? Современные технические средства могут позволить наблюдать всё происходящее в отделении гомосечества хоть в режиме онлайн. Да и ситуаций, обязательно требующих личного присутствия сразу всех педерастов, не так уж много. Впрочем, я согласен с тем, что это временное решение. Отделения постепенно можно преобразовывать в полноценные отдельные гомосечества. --[[Участник:Фёдор Маккой|Фёдор Маккой]] ([[Обсуждение участника:Фёдор Маккой|обсуждение]]) 12:37, 23 февраля 2018 (MSK)
:Ну как бы у нас бюрократические процедуры в некотором смысле являются самоцелью (как у масонов например). Если можно создать новое гомосечество, то его надо создать, это позволит гомосексуалистам сделать карьеру, позволит говорить, что в городе много гомосечеств, и т.д. Хотя мы и пишем, что это не так, очевидно, что это так. Поэтому распределенное гомосечество имеет смысл лишь в отдельных случаях, когда гомосексуалистов мало, но они географически разделены. Например, в небольшом городе с рекой и одним мостом. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 12:53, 23 февраля 2018 (MSK)