гомосексуалисты, толерасты
1115
правок
18+
Изменения
→Интернациональный домен
== Интернациональный домен ==
Обсуждать лучше здесь, пожалуй.
Более тщательная проверка показала, что наше доменное имя свободно в зонах .co и .pw, а из новых — есть совсем дешёвый .xyz. Кроме того, GoDaddy предложил столь серьёзный вариант, как gayassociation.org. Выглядит солидно, напоминает о Смартассе. --[[Участник:Фёдор Маккой|Фёдор Маккой]] ([[Обсуждение участника:Фёдор Маккой|обсуждение]]) 15:04, 19 июля 2017 (MSK)
:Всякие .co и .pw несерьезно имхо, так делают школьники. gayassociation само по себе неплохо, но название должно отражать английское название гомосообщества. Вы думаете, будет хорошо называть его ассоциацией? Мне как-то не очень. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 16:00, 19 июля 2017 (MSK):Еще есть варианты с homosociety, например .org, но тут у меня сомнение, будет ли это в английском иметь нужную коннотацию. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 17:52, 19 июля 2017 (MSK):Вообще вот мы гомосообщество как будем называть? Я пока вижу такие примерно схемы::*Официально принявший называется homosexualist, это слово имеет еще и оттенок профессиональной деятельности, что очень хорошо. Но тогда, наверное, и гомособщество должно называться homosociety? Если оно будет называться gay society, а при этом gay != homosexualist, то будет как-то непонятно. Недостаток: не согласуется с русским доменом, будет ли ассоциироваться с геями - геями — unclear.:*Официально принявший называется gay (это согласуется со всеми "недостаточно «недостаточно спать с мужиками, чтобы быть геем"геем»), а гомосообщество - гомосообщество — gay society. Недостатки: очень много тех, кто называется себя геями просто так, будет непонятно, как нам себя выделять; не согласуется с русской терминологией.:Какие будут мнения? [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 18:02, 19 июля 2017 (MSK)
:: Не, ну бросать термин homosexualist на свалку — это неправильно. Думаю, что gay должно иметь значение «сек». «Homosociety» неплохо, и таки ассоциируется с геями (хотя и в меньшей степени, чем gaysociety). Но главное преимущество варианта «Gayassociation» — это то, что в нём есть слово ass (͡° ͜ʖ ͡°) --[[Участник:Фёдор Маккой|Фёдор Маккой]] ([[Обсуждение участника:Фёдор Маккой|обсуждение]]) 20:50, 19 июля 2017 (MSK)
: Есть же ещё слово faggot (fag) — «педик», «гомик».--[[Участник:Виктор Штук|Виктор Штук, ростовский гомосексуалист]] ([[Обсуждение участника:Виктор Штук|обсуждение]]) 22:00, 19 июля 2017 (MSK)
:: Я вроде писал про то, что это может быть просторечным аналогом педераста. --[[Участник:Фёдор Маккой|Фёдор Маккой]] ([[Обсуждение участника:Фёдор Маккой|обсуждение]]) 09:10, 20 июля 2017 (MSK)
: Есчо есть хорошее слово communion. Homocommunion было бы созвучно с Holy Communion и настраивало бы на нужный религиозный лад. Homosexualist можно было бы оставить. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 01:02, 20 июля 2017 (MSK)
== О сексуальных ориентациях вообще ==
Вдумчивое раскуривание матчасти радикального феминизма привело меня к следующим выводам: по этой самой матчасти гетеросексуальная ориентация может быть только врождённой, а вот гомосексуальная может быть как врождённой, так и актом свободного выбора, причём этот свободный выбор делается один раз и навсегда. (Казалось бы, при чём тут принятие?) Из этого можно вывести следующее следствие: пропаганда гомосексуализма важна, полезна и реально помогает всем женщинам (которые по этой же матчасти угнетаются мужчинами просто по факту), а вот пропаганда гетеросексуализма уже состоявшимся лесбиянкам — это глупо, неправильно, враждебно и всё равно не приведёт ни к каким результатам.
Наверное, подобную конструкцию было бы очень неплохо ввернуть в гомоконцепцию, только я пока не представляю, куда. Вероятно, стоит написать что-то вроде «семя Гомоса живёт в каждом человеке, но не в каждом оно способно расцвести полностью». (И ещё у меня в голове уже продолжительное время крутится понятие «рождение в Гомосе», взятое из доктрины некоторых радикальных протестантских сект, запрещающих крещение младенцев — нельзя не провести параллели с принятием.) --[[Участник:Фёдор Маккой|Фёдор Маккой]] ([[Обсуждение участника:Фёдор Маккой|обсуждение]]) 22:44, 3 сентября 2017 (MSK)
