гомосексуалисты, педерасты
3680
правок
18+
Изменения
→Оскорбление чувств верующих
Мне кажется, этот вопрос тоже надо как-то осветить. У нас в некоторых местах проводятся параллели с церковью и религией, упоминается гомосексуализм некоторых церковных деятелей, слово «[[епитрахиль]]» имеет анальное значение и т. п. Не может ли это оскорбить чувства верующих и привести к обращению в суд? И что надо делать, чтобы такого не было?--[[Участник:Виктор Штук|Виктор Штук, ростовский гомосексуалист]] ([[Обсуждение участника:Виктор Штук|обсуждение]]) 20:37, 1 июля 2022 (UTC)
:Ну, про конкретных церковных деятелей у нас вроде бы ничего не говорится, из наших текстов можно только сделать вывод, что такое бывает, ну так ведь и правда бывает. С епитрахилем я не усматриваю проблемы, поскольку там отдельно подчеркивается, что слово используется не в том значении, которое оно до этого традиционно имело, и соответствующий церковный предмет никак не упоминается. Что религии отличаются догматизмом - тоже чистая правда.
:В общем, проблем с нашими текстами при взгляде с этого угла я не вижу, однако же сформулировать общие правила в контексте ст. 148 УК и ст. 5.26 КоАП пока затрудняюсь. Очевидно, что нельзя называть гомосексуалистами наиболее значимые фигуры основных религий (Христа, Мухаммада и т.п.), но этого, видимо, мало? О том, что не следует называть гомосексуалистами церковных деятелей, можно добавить в пункт про оскорбления, хотя это и так должно быть там очевидно; оскорбления чувств верующих это заведомо не влечет, тут нужны действия против объектов культа. Очевидно также, что не могут оскорблять чувства верующих обобщающие высказывания обо всех религиях (их отрицание, выявление негативных сторон по сравнению с атеизмом, и т.п.), поскольку религиозные чувства возникают по отношению к какой-то одной вере. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 00:05, 2 июля 2022 (UTC)
