И всё же у идеи гомоканала плюсов больше, чем минусов. [[Участник:Фёдор Маккой|Фёдор Маккой]] ([[Обсуждение участника:Фёдор Маккой|обсуждение]]) 10:47, 31 октября 2022 (UTC)
:Сама по себе идея гомоканала, конечно, хороша, тут я всячески педераю. Однако ж в юридической плоскости это нам скорее навредит, чем поможет, потому что ирония будет очевидна только читателям, а у правоохранительной системы своя логика. Если кто-то пожалуется на наш сайт, то, по моему опыту судебных противостояний (осмелюсь предположить, что он больше, чем у остальных присутствующих), нам никогда в жизни не удастся связать его воедино с телеграм-каналом в единую сущность и доказывать что-либо в широком контексте. Дознаватель и суд будут рассматривать сайт отдельно, и если мы не будем заранее к этому готовы, то воевать с ветряными мельницами, уже попав в их жернова, гораздо сложнее. Нормальные адвокаты берут за вхождение в такой процесс от 150к, и экспертизу в этом случае тоже никто не отменит. При этом телеграм-канал при некоторой раскрутке привлечет к нам множество хейтеров, которые будут жаловаться и на канал и на сайт, и без подготовки нас это довольно быстро похоронит. Совершенно другое дело, если уже на первой встрече с дознавателем я могу сказать "мы создаем гипертекстовое сатирическое художественное произведение, бичующее язвы современного гомосексуализма, вот заключение авторитетного центра судебной экспертизы", тогда с большой вероятностью этой встречей разбирательство по жалобе и оканчивается. [[Участник:ГСБ|ГСБ]] ([[Обсуждение участника:ГСБ|обсуждение]]) 14:44, 31 октября 2022 (UTC)