18+
Оспаривание решений гомоиерархов
Оспаривание решений гомоиерархов происходит, когда с решением гомоиерарха не согласен какой-либо гомосексуалист, к которому относится решение, или другой гомоиерарх. Гомосообщество предоставляет достаточно развитые возможности для оспаривания неправильных или неоптимальных решений, чтобы ошибочные действия могли быть быстро скорректированы, но в то же время строго структурирует и в определенной мере ограничивает возможности оспаривания, чтобы этой процедурой не злоупотребляли недобросовестные гомосексуалисты.
Процедуры оспаривания слегка различаются в зависимости от того, кто принял решение и кто его оспаривает.
Оспаривание решений помощников педерастов
Если гомосексуалист не согласен с каким-либо решением помощника педераста, то он может оспорить это решение у любого педераста. Педераст может единолично отменить решение помощника, изменить его (в том числе на более жесткое) или подтвердить. Результат оспаривания у педераста, каким бы он ни был, считается уже решением педераста, и дальнейшее оспаривание производится уже с учетом этого факта; в частности, после попытки оспаривания у одного педераста решение помощника, как правило, уже нельзя оспорить у другого педераста (см. ниже).
Существует правило, что если гомосексуалист оспаривает назначенное помощником педераста макание головой в унитаз, и педераст подтверждает правоту помощника, то вместо макания в унитаз назначается всирание, поскольку гомосексуалист продемонстрировал упорство в своем заблуждении. В отдельных случаях, когда бессмысленность оспаривания совершенно очевидна, педераст может назначить и избиение.
В случае отмены решения педерастом помощник, как правило, не несет никакого наказания.
Оспаривание решений педерастов
Если в гомосечестве больше двух педерастов, то первичное оспаривание решения педераста состоит в обращении ко всем остальным педерастам того же гомосечества, этот порядок называется локальным урегулированием. В этом случае все педерасты гомосечества должны собраться вместе и обсудить сложившуюся ситуацию. По результатам обсуждения консенсусом педерастов может быть рекомендовано отменить решение или изменить его, либо решение может быть подтверждено. Если сложился консенсус в пользу отмены решения или его изменения, то педерасту, принявшему решение, настоятельно рекомендуется согласиться с мнением остальных педерастов. Вместе с тем педераст не обязан автоматически отменять или изменять свое решение, и может настаивать на своей правоте, в этом случае (как и в случае, если консенсуса не сложилось) решение остается прежним, и разрешается дальнейшее оспаривание.
Если в гомосечестве не более двух педерастов, то этап локального урегулирования можно пропустить и сразу оспаривать решение педераста в следующих инстанциях.

