Оспаривание решений гомоиерархов
Оспаривание решений гомоиерархов происходит, когда с решением гомоиерарха не согласен какой-либо гомосексуалист, к которому относится решение, или другой гомоиерарх. Гомосообщество предоставляет достаточно развитые возможности для оспаривания неправильных или неоптимальных решений, чтобы ошибочные действия могли быть быстро скорректированы, но в то же время строго структурирует и в определенной мере ограничивает возможности оспаривания, чтобы этой процедурой не злоупотребляли недобросовестные гомосексуалисты.
Процедуры оспаривания слегка различаются в зависимости от того, кто принял решение и кто его оспаривает.
Оспаривание решений помощников педерастов
Если гомосексуалист не согласен с каким-либо решением помощника педераста, то он может оспорить это решение у любого педераста. Педераст может единолично отменить решение помощника, изменить его (в том числе на более жесткое) или подтвердить. Результат оспаривания у педераста, каким бы он ни был, считается уже решением педераста, и дальнейшее оспаривание производится уже с учетом этого факта; в частности, после попытки оспаривания у одного педераста решение помощника, как правило, уже нельзя оспорить у другого педераста (см. ниже).
Существует правило, что если гомосексуалист оспаривает назначенное помощником педераста макание головой в унитаз, и педераст подтверждает правоту помощника, то вместо макания в унитаз назначается всирание, поскольку гомосексуалист продемонстрировал упорство в своем заблуждении. В отдельных случаях, когда бессмысленность оспаривания совершенно очевидна, педераст может назначить и избиение.
В случае отмены решения педерастом помощник, как правило, не несет никакого наказания.
Оспаривание решений педерастов
Если в гомосечестве больше двух педерастов, то первичное оспаривание решения педераста состоит в обращении ко всем остальным педерастам того же гомосечества, этот порядок называется локальным урегулированием. В этом случае все педерасты гомосечества должны собраться вместе и обсудить сложившуюся ситуацию. По результатам обсуждения консенсусом педерастов может быть рекомендовано отменить решение или изменить его, либо решение может быть подтверждено. Если сложился консенсус в пользу отмены решения или его изменения, то педерасту, принявшему решение, настоятельно рекомендуется согласиться с мнением остальных педерастов. Вместе с тем педераст не обязан автоматически отменять или изменять свое решение, и может настаивать на своей правоте, в этом случае (как и в случае, если консенсуса не сложилось) решение остается прежним, и разрешается дальнейшее оспаривание.
Если в гомосечестве не более двух педерастов, то этап локального урегулирования можно пропустить и сразу оспаривать решение педераста в следующих инстанциях.
Если гомосечество относится к какому-либо гомосексуалитету, то следующим обязательным этапом оспаривания является обращение к гомопедерастам гомосексуалитета. Гомосексуалитет рассматривает жалобы только после того, как будет пройден этап локального урегулирования в гомосечестве (если в нем больше двух педерастов), в противном случае жалоба сразу отклоняется к рекомендацией обратиться к педерастам своего гомосечества. Если жалоба принимается, то гомопедерасты обсуждают жалобу между собой и выносят коллегиальное решение, которое также может содержать рекомендацию отменить или изменить решение, либо подтверждать первоначальное решение. Если гомопедерасты рекомендуют отменить или изменить решение, и это мнение совпадает с мнением педерастов гомосечества, то принявшему решение педерасту еще более настоятельно рекомендуется последовать рекомендациям своих коллег. Однако и в этом случае педераст не обязан этого делать и может настаивать на своем и далее, тогда решение не изменяется; такие случаи достаточно редки. В еще более редких случаях бывает, что консенсус гомопедерастов гомосексуалитета противоречит консенсусу педерастов гомосечества. В этом случае педерасты и гомопедерасты обычно создают совместную комиссию, на которой вырабатывают правильное решение; с ним педераст, принявший решение, также может не согласиться.
После обращения в гомосексуалитет (а если гомосексуалитета нет — то после локального урегулирования в гомосечестве) локальное урегулирование считается полностью исчерпанным, и можно обращаться к романобеккерастам. Достаточно обратиться к одному из романобеккерастов, который имеет полномочия единолично отменить или изменить решение педераста, независимо от того, было ли оно изменено по рекомендации других педерастов или гомопедерастов. Педераст, принявший решение, уже не имеет права на нем настаивать и должен подчиниться, однако после этого он имеет право, в свою очередь, оспорить решение романобеккераста (см. далее).
Если первоначальное решение оспаривается гомосексуалистом или помощником педераста, то он после обращения к романобеккерасту теряет право дальнейшего оспаривания, решение романобеккераста является окончательным. Если же оспаривающий — педераст или гомопедераст, то он имеет возможности для дальнейшего оспаривания.
Если романобеккераст отменяет или изменяет решение педераста, которое ранее рекомендовали отменить или изменить таким же образом педерасты гомосечества и/или гомопедерасты гомосексуалитета, то педераст в подавляющем большинстве случаев несет наказание: если он не послушал педерастов своего гомосечества, то ему объявляется предупреждение, если же он не послушал еще и гомопедерастов гомосексуалитета — то строгое предупреждение. С другой стороны, если романобеккераст подтвердит первоначальное решение, которое было также подтверждено в гомосечестве и/или гомосексуалитете, то оспаривающий также подвергается наказанию: если он гомосексуалист, то ему назначается всирание или избиение, если же он педераст, то назначаются такие же наказания, как описано выше. Если при дальнейшем оспаривании решение романобеккераста будет отменено, то эти наказания также отменяются.

