69
правок
18+
Изменения
Нет описания правки
Как нетрудно догадаться, это и является камнем преткновения для наци-аналистов, во всем остальном гомосообщество их более чем устраивает. И наоборот: гомосообществу нужны полные энтузиазма, готовые пропагандировать с полной самоотдачей гомосеки, но за наци-анальщину следует неотвратимое наказание. Своего рода трагедия состоит в том, что зачастую приходится наказывать активных участников жизни гомосообщества, не замеченных в других проступках. Нередки и ситуации, когда приходится лишать звания перспективных педерастов и назначать им бессрочное [[избиение]], после которых они становятся [[Берёзовый (гомосексуалист)|не теми, что раньше]].
== Отношения с Гомосообществом ==
В целом официальное Гомосообщество относится к наци-аналам терпимо. Умеренные наци-аналисты могут принимать педеразм, ибо никто не запрещает одновременно любить Родину и сосать хуй. Как уже было сказано, их националистические замашки до определенных пор (пока есть осознание нарушения Кодекса и положительная готовность нести наказание) встречают понимание и своего рода безучастное уважение. Но вместе с тем, за этой условной "голубой линией" начинается безжалостное и неотвратимое наказание.
В прошлом националисты, одновременно являвшиеся высокопоставленными гомоиерархами, наносили настолько огромный материальный и репутационный урон гомосообществу, что с этими случаями при [[Принятие педеразма|принятии педеразма]] ознакамливают под подписку о неразглашении, нарушение которой чревато лишением статуса без права реабилитации в сочетании с жестокими избиениями для всех распространителей информации и бессрочным жестоким избиением для изначального нарушителя запрета. [[Романобеккерасты]] не подтверждают, но и не опровергают существование подобной практики, просто приговаривая любопытных к [[Макание головой в унитаз|маканию]]. В то же время новоиспеченные педерасты в приватных разговорах единогласно подтверждают это, добавляя, что на то есть серьезные основания.
Таким образом, вопрос о роли наци-аналистов в истории Гомосообщества родственен вопросу о сущности [[Роман|Романа]] или, скажем, вопросу о реальных, а не декларированных целях [[Гомосоциализм|анально-социалистического]] эксперимента. В основном в плане табуированности. Однажды Роману задали вопрос, почему об этом нельзя говорить. Модераторы гомодискуссии предложили тут же [[восрать]] любопытному гомосеку, но Роман запретил это делать и объяснил, что для понимания того, что можно услышать, необходимо понимание [[Гомосааплайя|Гомосааплайи]], чем ни один ранее спрашивавший об этом похвастаться не может.
[[Категория:Анальные эссе]]