:Был какой-то резонансный судебный прецедент, но уже сейчас не вспомним конкретнее. Филиепта пока считаем вполне безопасным, потому что явный идиотизм. [[Участник:Московский гомосексуалитет|Московский гомосексуалитет]] ([[Обсуждение участника:Московский гомосексуалитет|обсуждение]]) 10:12, 30 апреля 2022 (UTC)
:Немного подумав, не вспомнил в последние годы явных зоофилических скандалов, так что формулировку смягчил. [[Участник:Московский гомосексуалитет|Московский гомосексуалитет]] ([[Обсуждение участника:Московский гомосексуалитет|обсуждение]]) 10:28, 30 апреля 2022 (UTC)
== Оскорбление чувств верующих ==
Мне кажется, этот вопрос тоже надо как-то осветить. У нас в некоторых местах проводятся параллели с церковью и религией, упоминается гомосексуализм некоторых церковных деятелей, слово «[[епитрахиль]]» имеет анальное значение и т. п. Не может ли это оскорбить чувства верующих и привести к обращению в суд? И что надо делать, чтобы такого не было?--[[Участник:Виктор Штук|Виктор Штук, ростовский гомосексуалист]] ([[Обсуждение участника:Виктор Штук|обсуждение]]) 20:37, 1 июля 2022 (UTC)